月は地球の自然衛星ではなく
　地球外知的生命体がつくった巨大宇宙船だった！！

　１９６９年７月２０日午後１０時５６分（日本時間２１日午前１１時５６分）。人類は宇宙開発史上、特筆すべき歴史的な一瞬を迎えた。
　アポロ１１号による月面着陸――人類が地球以外の天体にはじめて足跡をしるした瞬間、衝撃的なまでの興奮の渦が世界を包んだ。
　以来、人類は月に６回着陸。計１２名の宇宙飛行士が月面に足を踏み入れた。その結果、月はすでに征服された天体、というイメージを抱いている人も少なくない。が、現実はそれほど単純なものではない。
　月はいまだ多くの謎をかかえた未知の天体であり、その多くの謎もほとんど解明されてはいない。むしろ、アポロをはじめとする各種の月探査によって、謎はますます深まったといったほうが正しい。
　有人・無人の幾度かの月探査によってもたらされたデータを検証していくと、驚くべき月の実像が浮かび上がってくるのである。
　まずは、月の起源の謎。月の起源については、大きくは�@親子説、�A兄弟（双子）説、�B捕獲（他人）説の３つの仮説がある。
　親子説は、地球の一部分が分裂して月になったというものだが、現在ではほぼ否定されている。後述するように、地球の年齢よりはるかに古い石が月面で採集されているし、地球と月の構成物質にも大きな違いがあることが判明しているからだ。
　兄弟説は、月も地球も同じ時期に同じ場所で、原始塵雲が凝集してできたとする説。
しかしこの説も、親子説の否定材料が適用されるので説得力はない。
　捕獲説は、別の宇宙空間から飛来した遊星が地球の引力にとらえられたという説。現在主流をなす説だが、偶然的要素があまりにも強すぎるし、月が地球の半径の２・７倍の距離内に入ると、地球の強烈な潮汐力のために月は粉々に破壊されるという“ロッシュの限界”という法則がネックとなり、定説とはなりえていない。
　かりに奇跡的に捕獲できたとしても、疑問はなおも残る。天文力学の理論からすると、月が自然に地球の引力にとらえられたのであれば、月の軌道は楕円形を描かなければならない。ところが、月の軌道の長半径は約３８万４４００キロ、短半径は約３８万３８００キロと、ほぼ真円に近い軌道なのである。
　それだけではない。この月の軌道位置そのものもじつに不可解なのだ。地球からの見かけ上の月と太陽の大きさが同じだということは、あらためて説明するまでもあるまい。だから皆既日食という神秘現象も起こるのだが、これを数字で説明するとこうなる。
　月の直径３４７６キロに対し、大腸の直径は１３８万３２６０キロ。つまり、月の大きさは太陽の約４００分の１だ。地球−月間の距離３８万４０００キロに対し、地球−太陽間の距離は１億５０００万キロ。その比率も約４００分の１になる。
　この１対４００という比率は、はたして偶然の一致なのだろうか。それにしても、あまりにもできすぎた地球−月−太陽の位置関係ではないか！
　月の自転周期と公転周期がピタリと一致しているのも、奇妙というほかはない。そのために月はつねに表側だけを地球に向け、裏側の素顔を隠しているのだが、これもたんなる偶然にすぎないのだろうか‥‥。
　月の実体に目を移すと、さらに驚愕すべき謎が次々と浮上してくる。
　謎の最初は月の石の年齢だ。専門機関の分析の結果、月面には地球と太陽系の起源よりもはるかに古い石が存在することが判明しているのである。
　地球の年齢は約４５億年というのが定説だ。が、１９７３年に開催された国際月会議で、月の石のなかに５３億年前のものが確認されたという報告がなされた。アポロ１２号が採集した石のなかから、２００億年前の石が２個見付かったという報告もある。２００億年前といえば、なんと宇宙創生の推定年代に等しい数字なのだ！
　２００億年はともかく、石の年齢測定法では現在最も信頼度が高いとされるポタミウム・アルゴン法によっても、いくつかの石が７０億年前という数値を示しており、月が地球や太陽系よりもはるかに古い存在であることだけは、まず確実なのである。
　石にまつわる謎はほかにもある。月の“海”の部分で採集されたサンプルは、地球ではきわめて珍しい存在のレアメタル、すなわちチタニウム、ジルコニウム、イットリウム、ベリリウムなどを信じがたいほど多量に含有していた。
　これらのレアメタルは融点がきわめて高い。金属成分が溶解・融合して岩石状になるには、最低でも４０００度の高熱が必要とされる。
　そのような高熱が何によってもたらされたのか不明なのだ。海の成因と関係するともいわれるが、じつはその海の生成原因すらわかってはいない。
　海を覆う主物質が玄武岩（火成岩）であるところから、月が若い時期の火山活動によるもの、という説があるが、これには大きな弱点がある。海は表側面積の約３分の１を占めているうえ、なかには５００万平方キロにおよぶものもある。
　これほど広大な海を覆いつくすには、膨大な溶岩量と、それを噴出させうるだけの高温維持が必要だ。ところが、月程度の大きさでは溶岩噴出状態のような高温は維持できないし、かくも膨大な溶岩量を内部にため込むことはできない、というのが専門家の一般的見解なのである。
　もうひとつ説がある。隕石などの他天体が衝突して高熱が発生し、月表面の岩石が溶けて海になった、という説だ。が、この説も説得力は乏しい。
　月に広大な海を形成するほどの衝突があったのなら、巨大で相当に深い穴があくと考えるのが自然だろう。だが、海の部分にはそのような穴はないのである。
　海の分布状況も奇怪だ。周知のように、海は月の表側に集中している。裏側は表側よりはるかに多いクレーターと山が複雑な様相を呈し、海はごくわずかしかない。月の表面の表裏にはなぜ、これほど極端な違いがあるのか‥‥。
　月の最大の特徴とされるクレーターにも、解けない大きな謎が潜んでいる。小は直径数十センチから大は直径数百キロのものまで、その数は無数といっていい。
　成因については火山説と隕石衝突説があり、現在では後者のほうが支持者は多い。が、その当否はともかく、なによりも不可解なのは、クレーターの深さが直径に比して一様に浅すぎる、ということだ。
　理論上は、直径１０メートル以上の隕石が衝突すれば、ひかえ目に見積もっても直径の４〜５倍の深さの穴ができるとされる。過去の月には、直径数キロ単位の隕石は無数に衝突したに違いない。
　ところが月のクレーターは、深くてもせいぜい３〜５キロ。最も深いガガーリン・クレーターですら、わずか６キロ強の深さしかない。
　ガガーリン・クレーターをつくった隕石の大きさは不明だが、深さから逆算すると、直径は１．２〜４．５キロにしかならない。しかし、このクレーターの直径は２９８キロ、クレーター面積は北海道の面積にほぼ等しい約７万平方キロもある。クレーターの規模からいえば、もっと深い穴があいてもいいのではないか‥‥。
　しかも不可思議なことに、多くのクレーターの底面は、月自体の球面の曲率にしたがってふくらんでいる。深い穴があくどころか、逆に盛り上がっているのだ！
　これはいったい、どうぃうことなのか‥‥。
　ほかにも月にまつわる謎は多いが、最後にひとつ、巨大な謎をあげておきたい。アポロ計画では、月探査の一環として何度かの人工地震実験を行なっている。その実験結果にまつわる謎だ。
　最初の実験を行なったのはアポロ１２号。月着陸船が指令船に戻るとき、月面上空釣６５キロから離陸装置を落下させて人工地震を起こし、その震動パターンを調査した。
　このとき、嵐の大洋に設置されていた地震計が、なんと５５分間も継続する震動を記録したのである。しかもその地震パターンが不可解きわまりないものだった。
　地球の地震は初期微動にはじまり、ピークに達したあと急速に衰えていく。ところが、月の地震は小さな波動から次第に大きくなってピークを迎え、そのピークが長くつづいたあと徐々に減少していったのだ。
　地震計の故障ではない。アポロ１３号・１４号・１５号による実験でも同様の奇妙な地震が観測されている。とくに顕著だったのはアポロ１３号の実験で、地震計は３時間２０分もの継続地震動を記録している。
　月は、いうなれば内部が中空になっている巨大な“鐘”や“銅鑼”を叩いたときのような不思議な揺れ方をしたのである。これはいったい、何を暗示しているのか‥‥。
　――解き明かせない謎、謎、謎のオンパレードに、正統派科学者は当惑するばかりだ。解明の糸口すらつかんではいない。が、これら不可解な謎の数々を一挙に解決してくれる有力な仮説がある。
　アカデミズムはむろん、その仮説を認知してはいない。通常の発想からすると、あまりにも奇想天外、一見、荒唐無稽とも思える仮説だからだ。だが、この途方もない仮説の助けを借りることで、すべての謎はたちどころに氷解してしまうのである。
　月＝巨大宇宙船説――！
　この驚愕すべき大胆な仮説は、旧ソ連の天文学者ミカイル・ヴァシンとアレクサンダー・シュシェルバコフによって、１９７０年７月に旧ソ連の科学唯誌『スプートニク』に発表された。その大略はこうだ。
　「太陽系外のどこかの宇宙空間に超高度な文明をもつ惑星があったが、あるとき壊滅の危機に瀕した。そこで、惑星の住人は小惑星の内部をくりぬいて巨大宇宙船に改造。長途の宇宙旅行に旅立って地球と遭遇し、その隣に腰を落ち着けた。月はいわば“宇宙版ノアの箱舟”である」
　以下、彼らの主張がいかに説得力に富んでいるかの裏付け作業を進めてみよう。
　まずは月の起源の謎。この難問も、月＝巨大宇宙船説をとれば、ものの見事に解決できる。旧ソ連のふたりの科学者の主張はこうだ。
　「月は地球の自然な衛星ではなく、小惑星を改造した巨大宇宙船であり、先進文明をもつ地球外知的生命体が操縦して、太陽系の外から地球の近くまで運んできた」
　じつに明快な解答だ。
　月の地球周回軌道に関する謎も、今や謎ではない。真円に近い軌道、正確に計算されたかのような地球−月−太陽の位置関係、といった疑問も一挙に解決できる。それらはけっして不思議でもないし、偶然の一致でもない。
　地球外知的生命体が最も都合のよい地球周回軌道を計算して“定位置”を決定、その定位置の軌道へ月＝宇宙船を意図的にのせたのである。
　月の自転と公転の周期が一致しているのも偶然ではあるまい。そこにはおそらく、なんらかの意図、たとえば地球人類に裏側を観測されたくない、といった意図が隠されていると考えられるのである。
　ヴァシンとシュシェルバコフの仮説は、月の石の年齢の謎、無数のクレーターが存在する謎なども、一刀両断のもとに解き明かしてくれる。
　太陽系よりも古い宇宙のどこかで形成された小惑星が宇宙船に改造され、太陽系誕生後のある時期に地球周回軌道まで操縦されてきた。つまり月＝宇宙船は、故郷を離れてから地球の近くに飛来するまで、数万年あるいは数億年のオーダーで宇宙空間をさまよい、さまざまな“時間圏”を通過しただろう。
　その間に、彗星の巣、流星のシャワー帯、小惑星帯‥‥などの危険地帯に遭遇し、無数の隕石や彗星の襲撃を受けたことは想像にかたくない。
　とすれば、月に地球や太陽系の起源以前の岩石があったとしても不思議ではないし、極端な年齢差がある岩石が月面に混在していても驚くには当たるまい。月面にクレーターが無数にあるのも当然の結果だろう。　
　海に関する謎も、月＝宇宙船説を採用すればいとも簡単に説明できる。なるほど、海は高熱で溶けた溶岩状物質で覆われており、しかもその岩石にはきわめて融点の高いレアメタルが多量に含まれている。そうした岩石をつくるには４０００度もの高熱が必要で、火山活動説や他天体衝突説では説明不能である、と前述した。が、新仮説なら、この矛盾も難なくクリアできるのだ。
　旧ソ連のふたりの科学者はこう考える。
　「月の外殻は二重構造になっている。外側の第１外殻は粗石殻、内側の第２外殻は人工的につくられた堅固な金属殻である」
　つまり、第１外殻は宇宙船の塗装部分に相当し、第２外殻が真の船体である、としてこうつづける。
　「海は自然の形成物ではない。隕石などの衝突によって第１外殻が破損したので、第２外殻（船体）を強化するために、耐熱性金属成分（レアメタル）を多量に含む溶岩状物質を人工的につくり、破損箇所にそそぎ込んだ。その結果できあがったのが海である」
　海が表側に圧倒的に多い、すなわち表裏の地形に極端な違いがある理由も、これで納得がいく。月＝宇宙船の前面に当たる表側のほうが、裏側よりもより大きく破損されただろうことは容易に想像される。そこへ耐熱性に優れた融点の高いレアメタルを多量に含む溶岩状物質を流してコーティングしたのだから、表側に海が集中して当たり前なのだ。
　小惑星を宇宙船に改造するほどの知的生命体にとっては、その程度の作業は造作もないことだろう。海は、宇宙船の修復跡だったのだ！
　クレーターの深さが直径に比べて一様に浅すぎるという謎も、すでに謎ではない。
　月面に激突した隕石は第１外殻を破壊してさらに突き進もうとしても、硬い金属質の第２外殻、すなわち地球外知的生命体がつくった堅固な防護壁に阻止され、それ以上の侵入は不可能だったに違いない。
　ちなみに旧ソ連のふたりの科学者の試算によれば、第１外殻の厚さは平均４・８キロ、第２外殻の厚さは約３２キロ。衝撃がいかに強くとも、第２外殻はわずかにへこむ程度だったろう。
　現に、月のクレーターがそのことを明確に立証している。クレーターの深さはせいぜい３〜５キロ、最深のものでもわずか６キロ強しかなかったではないか！
　クレーターの底面が月自体の球面の曲率にしたがってふくらんでいる、という奇妙な事実も、この仮説をいれるなら何の不思議もない。クレーターの底面は、隕石の衝突によって第１外殻が破壊されたために露出した第２外殻の表面なのだ。むしろ、ふくらみがないほうがおかしいのである。
　月の不可解な地震パターンの謎も、すでに解明されたも同然だろう。ヴァシンとシュシェルバコフは、月の内部構造についてはこう推定している。
　「内部には直径約３３００キロの別の球体があり、その表面に諸施設が配されている。この内部球体と外殻の間に約４３キロにおよぶ空洞部があり、そこに生命維持用あるいは乳業用のガスがたくわえられている」
　月に空洞部があるのなら、奇妙な地震の謎もいともたやすく解ける。
　月の地震は、まるで鐘や銅鑼を叩いたときのような奇妙な震動パターンを示した。そして、ヴァシンらの主張によれば、月の第２外殻は人工的につくられた金属質の防護壁だった。いわば、月は中空の金属球体なのだ。とするなら、中空の鐘や銅鑼と同様の震動パターンを示すのも当然ではないか！
　奇想天外、荒唐無稽とも思えた月＝巨大宇宙船説は、解きがたかった月の謎の数々を、何の矛盾もなく解明してみせた。いかに懐疑的な人物であれ、この仮説が相当の説得力を備えていると認めざるをえないだろう。
　にわかには信じがたくとも、すべての謎解きは月＝巨人宇宙船説に収斂する。月はまぎれもなく、地球外知的生命体の手になる巨大宇宙船だったのだ――！